Democracia programada

por Sylvain Timsit

Octubre 2010

Traducción de Free-News

Versión original

El Poder Ya Cambió de Manos

Los verdaderos amos del mundo ya no son los gobiernos, sino los dirigentes de grupos multinacionales financieros o industriales, e instituciones internacionales opacas (FMI, Banco Mundial, OCDE, OMC, bancos centrales). Además, estos dirigentes no son elegidos, a pesar del impacto de sus decisiones sobre la vida de los pueblos.

El poder de estas organizaciones se ejerce sobre una dimensión planetaria, siendo que el poder de los Estados está limitado a una dimensión nacional.

Por otro lado, el peso e influencia de las empresas transnacionales en el flujo financiero ha sobrepasado al de los estados hace mucho tiempo.

Las empresas transnacionales, más ricas que los estados, son también las principales fuentes de financiación de partidos políticos de todas las tendencias y, en la mayoría de los países, estas organizaciones están de hecho por encima de las leyes y del propio poder político. Por encima de la democracia.

He aquí una lista de las cifras de ingresos de algunas multinacionales, comparadas con el Producto Interno Bruto de diferentes Estados. Esta lista es lo suficientemente ilustrativa sobre el poder planetario que estas empresas están adquiriendo.

General Motor 178,2

Singapour 96,3

Danemark 161,1

Toyota 95,2

Thaïlande 157,3

Israel 92

Ford 153,5

General Electric 90,8

Norvège 153,4

Philippines 83,1

Mitsui & Co 142,8

IBM 78,5

Pologne 135,7

NTT 77

Afrique du Sud 129,1

Axa – UAP 76,9

Mitsubishi 129

Egypte 75,2

Royal Dutch Shell 128,1

Chile 74,3

Itoshu 126,7

Irlande 72

Arabie Saoudite 125,3

Daimler-Benz 71,5

Exxon (Esso) 122,4

British Petroleum 71,2

Wall Mart 119,3

Venezuela 67,3

Groupe Volkswagen 65,3

Grèce 119,1

Nouvelle Zélande 65

Finlande 116,2

Unilever 43,7

Marubeni 11,2

Pakistan 41,9

Sumimoto 109,3

Nestle 38,4

Malaisie 97,5

Sony 34,4

Portugal 97,4

Nigeria 29,6

Un poder siempre más desmesurado por el fenómeno de aceleración de las fusiones entre transnacionales.

El espejismo democrático

La democracia ha dejado de ser una realidad.

Los responsables de las organizaciones que ejercen el verdadero poder no son elegidos, y el público no está informado de sus decisiones.

El margen de acción de los estados es cada vez más reducido por los acuerdos económicos internacionales sobre los cuales los ciudadanos no han sido consultados, ni informados.

Todos estos tratados, elaborados estos últimos cinco años, (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) tienen como objetivo final: la transferencia del poder de los estados hacia organizaciones no-elegidas, bajo el proceso llamado de “globalización”.

Una suspensión proclamada de la democracia habría provocado una revolución. Es por eso que se ha decidido mantener una democracia de fachada o ilusoria, y desplazar el poder real hacia nuevos centros.

Los ciudadanos continúan votando, pero su voto ha sido desprovisto de todo contenido real. Votamos a políticos que no tienen poder real.

Es a causa de que no hay nada que decidir que los programas políticos de “derechas” y de “izquierdas” han llegado a parecerse o asemejarse en todos los países occidentales.

Para resumir, no tenemos la elección del plato, pero tenemos elección de la salsa.

El plato se llama “nueva esclavitud”, con salsa de derecha pimentada, o salsa de izquierda agridulce.

La desaparición de la información

Desde principios de los años 90, la información ha desaparecido progresivamente de los medios de comunicación destinados al público en general.

Al igual que las elecciones, los noticiarios televisivos continúan existiendo, pero han sido vaciados de todo contenido.

Un noticiario de televisión contiene un máximo de 2 a 3 minutos de verdadera información. El resto esta constituido por temas “tipo magazine”, reportajes anecdóticos, hechos diversos, micro-sondeos y reality-shows de la vida cotidiana.

El análisis periodístico y especializado, así como las emisiones de información, han sido prácticamente suprimidos. La información ha quedado reducida desde ahora a la prensa escrita, leída por una minoría de personas.

La desaparición de la información es síntoma palpable de que nuestro régimen político ha cambiado de naturaleza.

Estrategias y objetivos para controlar el mundo

Los responsables del poder económico provienen casi todos del mismo mundo, de los mismos ambientes sociales. Se conocen, se encuentran y comparten los mismos puntos de vista y los mismos intereses.

Comparten de forma totalmente natural la misma visión del mundo ideal del futuro.

Es por ello “natural” que se pongan de acuerdo sobre una estrategia, sincronizando sus respectivas acciones hacia objetivos comunes, induciendo, a la vez, situaciones económicas favorables a la realización de sus objetivos, a saber:

1) Debilitamiento de los gobiernos. Desregulación. Privatización de los servicios públicos.
Desvinculación total del estado con la economía, incluidos los sectores de la educación, la investigación, y a largo plazo desvinculación con la policía y las fuerzas armadas, destinadas a convertirse en sectores lucrativos para las empresas privadas.

2) Precarización de los empleos y mantenimiento del nivel de desempleo elevado, gracias a las relocalizaciones y a la globalización del mercado de trabajo. Esto acrecienta la presión económica sobre los asalariados-trabajadores, que así se hallan dispuestos a aceptar cualquier salario o condiciones de trabajo.

3) Reducción de las ayudas sociales, para incrementar la motivación de los desempleados para aceptar cualquier trabajo y a cualquier nivel salarial. Ayudas sociales demasiado elevadas impiden al desempleado ejercer una presión eficaz sobre el mercado de trabajo.

4) Impedir el aumento de reivindicaciones salariales en los países del Tercer Mundo, manteniendo regímenes totalitarios o corruptos. Si los trabajadores del Tercer Mundo fueran mejor remunerados, ello quebrantaría el principio mismo de las relocalizaciones y de la fuerza que ejercen sobre el mercado de trabajo y sobre la sociedad en los países desarrollados. Esto es, entonces, un aspecto o clave estratégica esencial que debe ser preservada a cualquier precio. La famosa “crisis asiática” de 1998 fue provocada con el objetivo de preservar y proteger esta clave.

Los atributos del poder

Las organizaciones transnacionales privadas se dotan progresivamente de todos los atributos y poder de los estados:

Redes de comunicación, satélites (1), servicios de información, base de datos personales (2), instituciones judiciales (establecidas por la OMC y el AMI, acuerdo gracias al cual una transnacional podrá demandar a un estado ante una corte de justicia internacional especial).

(1) En el transcurso de los cinco próximos años, Microsoft lanzara 288 satélites de comunicación que constituirán la red TELEDESIC. Otras empresas transnacionales se alistan para crear redes de satélites de comunicación similares. Satélites de observación privados ya se hallan en orbita. Dos sociedades comercializan imágenes de alta resolución de cualquier lugar del planeta susceptible de interesar a los compradores.

(2) Numerosas empresas creadas estos últimos años (principalmente en Estados Unidos) están especializadas en la compilación de informaciones sobre las personas, oficialmente para fines comerciales. Pero estas bases de datos privados empiezan a reunir millones de perfiles individuales muy precisos de consumidores distribuidos en el conjunto de países occidentales. La información contenido en estas bases de datos personales es vendida a cualquiera que desea comprarla.

La etapa siguiente y última – para estas organizaciones – será obtener un poder militar y policial que corresponda a su nuevo poderío, creando sus propias fuerzas armadas, puesto que las fuerzas armadas y policiales nacionales no están adaptadas a la defensa de sus intereses en el mundo.

A largo plazo, las fuerzas armadas están llamadas a ser o a convertirse en empresas privadas, prestatarias de servicios trabajando mediante contratos con los estados, al igual que cualquier cliente capaz de pagar sus servicios. Pero la última etapa de este plan, son las fuerzas armadas privadas que servirán a los intereses de grandes empresas transnacionales, y atacarán a los estados que no quieran someterse a las reglas del nuevo orden económico.

Mientras tanto, este papel es asumido por las fuerzas armadas de Estados Unidos, el país mejor controlado por las empresas transnacionales.

La verdadera realidad del dinero

El dinero es hoy en día esencialmente virtual. Tiene por realidad una secuencia de 0 y de 1 en las computadoras de los bancos.

La mayoría del comercio mundial se desarrolla sin moneda-papel, y solo 10% de las transacciones financieras cotidianas corresponden a intercambios económicos en el “mundo real”.

Los mercados financieros constituyen por sí mismos un sistema de creación de dinero virtual, de lucro no basado en la generación de riqueza real.

Gracias al juego de los mercados financieros (que permiten transformar en utilidades las oscilaciones de las tasas de cambio), los inversores ágiles pueden ser declarados más ricos, por una simple circulación de electrones en las computadoras.

Esta creación de dinero, sin creación de riquezas económicas, corresponde a la definición misma de la creación artificial del dinero. Lo que la ley prohíbe a los falsificadores de dinero, la ortodoxia económica liberal prohíbe a los estados, es posible, permitido y legal para un número restringido de beneficiarios.

Si queremos comprender lo que es realmente el dinero y a lo que sirve, es suficiente invertir el viejo adagio de: “el tiempo es dinero”.

El dinero es tiempo.

El dinero es lo que permite comprar el tiempo de otros, el tiempo que ha sido necesario para producir los productos o servicios que uno consume.

El dinero, el tiempo y los esclavos

Técnicamente, el dinero es una unidad de calculo intermediario para intercambiar tiempo por tiempo, sin que el tiempo de unos y de otros pueda ser comparado directamente.

Porque cada conversión entre dinero y tiempo se hace sobre la base de una estimación subjetiva, que varía según la relación de fuerza económica y de información entre comprador y vendedor.

En la práctica, esta relación de fuerza es siempre desfavorable al consumidor-asalariado.

Cuando un individuo medio compra un producto, paga el tiempo que fue necesario para fabricar este producto a un precio mucho mas elevado que el salario cobrado, que corresponde a una fracción equivalente a su propio tiempo.

Por ejemplo, si un coche es producido en 2 horas por 20 asalariados (incluido el tiempo de los asalariados que lo comercializan y el trabajo de los equipamientos utilizados), el salario de cada asalariado por esas 2 horas debería ser igual a 1/20 del precio del coche, es decir 500 $US (o Euros) si el coche vale 10.000 $US (o Euros). Lo que hace un salario horario teórico de 250 $US (o Euros). Para la mayoría de los asalariados, estamos lejos de esta situación.

Cuando un asalariado occidental da 10 horas de su tiempo, recibe solamente el equivalente de una hora. Para un asalariado del Tercer Mundo, la relación cae a 1.000 horas contra una.

Este sistema es la versión moderna de la esclavitud.

Los beneficiarios del tiempo robado a los asalariados son las empresas, pero también los estados desde el momento en que deducen impuestos y tasas que no son utilizados en el interés general.

El punto irreversible y de inflexión ecológica está a punto de ser franqueado
Es evidente que empezamos a enfrentarnos a los límites ecológicos de la actividad económica.

Un sistema económico liberal, cuyo objetivo es la búsqueda del lucro a corto plazo por intereses particulares, no toma en cuenta los costos a largo plazo de la degradación del medioambiente.

Los modelos económicos actuales son igualmente inaptos para estimar en su justo valor la “producción” de la naturaleza, indispensable para nuestra supervivencia:

producción de oxígeno, fijación del gas carbónico por los bosques y océanos, regulación de la temperatura, protección contra los rayos solares, reciclaje químico, repartición de las lluvias, producción de agua potable, producción de alimentos, etc.

Si nuestros modelos económicos integrasen el costo real de la destrucción de la naturaleza, de la contaminación, de modificaciones climáticas, cambiaría radicalmente nuestra estimación de lo que es “rentable” y de lo que no lo es..

La producción de la naturaleza fue avaluada en 55.000 Mil Millones de dólares por año por un grupo de científicos del Institute for Ecological Economics de la Universidad de Maryland en 1997.

La destrucción de la naturaleza es intencional

La desaparición de la naturaleza es inevitable, porque es deseada por el nuevo poder económico. ¿Por qué?

Por tres razones:

1) La desaparición de la naturaleza y el aumento de la contaminación van ha convertir a los individuos en aun más dependientes del sistema económico para su supervivencia, y van a permitir la generación de nuevas formas de lucro (particularmente con el consumo creciente de medicamentos y prestaciones médicas… ).

2) Además, la naturaleza constituye una referencia de otro orden, el del universo.

3) La contemplación de la belleza y de la perfección de este orden es considerada subversiva: ella encamina al individuo a rechazar la fealdad de las zonas urbanizadas, y a dudar del orden social que debe permanecer como su única referencia.

La urbanización del medioambiente permite ubicar las poblaciones en un espacio totalmente controlado, donde el individuo esta totalmente inmerso en una proyección del orden social.

En fin, la contemplación de la naturaleza incita al sueño e intensifica la vida interior de los individuos, desarrollando su sensibilidad propia, así como su libre arbitrio.

Ellos dejan entonces de estar fascinados por las mercancías, y se desvían de los programas televisados destinados a idiotizar y a controlar su mente-espíritu.

Liberados de sus cadenas, los individuos empiezan a imaginar otra sociedad alternativa, fundada sobre otros valores que no sean el lucro y el dinero.

Todo lo que puede llevar a los individuos a pensar y a sobrevivir por sí mismos es potencialmente subversivo. El peligro más grande para el orden social es la espiritualidad, porque ello encamina al individuo a conmover su sistema de valores y entonces su comportamiento, en detrimento de sus valores y comportamientos precedentemente implantados por el condicionamiento social.

Para la estabilidad del “nuevo orden social”, todo lo que puede estimular su despertar espiritual debe ser eliminado.

Las alternativas de última hora

Para no ser excluido definitivamente del juego, los contra-poderes al poder económico (sindicatos, asociaciones de consumidores, movimientos ecológicos) deben responder ubicándose sobre el mismo nivel de organización, a nivel mundial y no en el nivel nacional, unificando y sincronizando sus acciones, a escala de grupos de estados influyentes que tienen peso suficiente en los flujos económicos mundiales.

Les queda poco tiempo para reaccionar, porque todos los elementos, o instrumentos de control necesarios para una futura dictadura mundial, han sido implementados, estando totalmente operativos.

2000 años de historia

La era de las tribus
Poder ejercido según la fuerza (y menos sobre la base de la sabiduría o el conocimiento). Como en los grupos de animales, el poder es ejercido por el “macho dominante”.

La era de los imperios y de los reinos
Poder hereditario. Nacimiento de la noción de estado.

La era de los estados-naciones
Era abierta por la monarquía parlamentaria en Gran Bretaña en 1689, por la revolución francesa en 1789, y por la fundación de los Estados Unidos.

En un estado-nación, el poder ha dejado de ser hereditario y es ejercido por dirigentes que supuestamente representan el pueblo, designados mediante elecciones (estado-nación democrático), o por el sistema de cooptación en el seno de un partido único (estado-nación totalitario).

La era de los conglomerados económicos
Era iniciada a partir de 1954, puesta en práctica en el transcurso de los años 70 y 80, y plenamente operacional desde los años 90.

El poder ya no es de tipo representativo o electivo, y no está localizado geográficamente (contrariamente a las tribus, a los reinos y a los estados-naciones).

Es ejercido directamente por aquellos que controlan el sistema financiero y la producción de las mercancías. Los instrumentos de este poder son el control de la tecnología, la energía, la moneda, y la información.

Como todo nuevo poder, éste se erige reemplazando el poder precedente, condenado a desaparecer.

En fin, este nuevo poder es global, mundial o planetario. No tiene alternativa ni escapatoria. Constituye un nuevo nivel de organización de la civilización, una suerte de súper-organismo.

Los grandes problemas ecológicos, económicos y sociales se han convertido en planetarios, y su resolución pasa efectivamente por el surgimiento de una forma de poder global. Asimismo, la unificación del mundo por la economía y el declive de los estados-naciones ha sido decidido en parte por una noble causa: volver imposible una nueva guerra mundial la cual, en la era atómica, significaría el fin de la civilización.

Pero la pregunta es saber al servicio de qué objetivos e intereses este poder global debe ser, o por quien debe ser ejercido, y por cuales contra-poderes debe ser controlado y equilibrado.

La mundialización (o “globalización” no es negativa en sí misma.

Potencialmente, puede permitir el establecimiento de una paz mundial duradera y una mejor gestión de los recursos. Pero si sigue siendo organizada en beneficio de una elite, y si conserva su orientación neo-liberal actual, no tardará en engendrar un nuevo tipo de autoritarismo, la conversión de los seres vivos en mercancías, la destrucción total de la naturaleza, y la creación de nuevas formas inéditas de esclavitud.

Leer las “armas silenciosas”, el cual se expone en detalle las estrategias de control de la economía y de la sociedad.

REFLEXIONES SOBRE LA NOCIÓN DEL PODER

3 citas para meditar…

“En política, nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento surge, se puede estar seguro que fue previsto para llevarse a cabo de esa manera.”
Franklin D. Roosevelt
Presidente de los Estados Unidosde 1932 a 1945

“El mundo se divide en tres categorías de gentes: un muy pequeño número que produce acontecimientos, un grupo un poco más grande que asegura la ejecución y mira como acontecen, y por fin una amplia mayoría que no sabe nunca lo que ha ocurrido en realidad.”
Nicholas Murray Butler
Présidente de la Pilgrim Society, miembro de la Carnegie, miembro del CFR (Consejo para las Relaciones Externas / Council on Foreign Relations)

“Tendremos un gobierno mundial, guste o no. La única cuestión es saber si éste será constituido por conquista o por consentimiento.”
Paul Warburg
Financier, miembro del CFR (Council on Foreign Relations)

Cifras para meditar…

Según un Informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD):

Las 3 personas más ricas del mundo son tan ricas como los 48 países más pobres.

La riqueza de las 84 personas más ricas del mundo supera el producto interno bruto de la China con sus 1,2 Mil Millones de habitantes.

Las 225 personas más ricas disponen de una fortuna equivalente al ingreso anual acumulado del 47% del total de individuos más pobres del planeta, es decir más de 3 Mil Millones de personas.

Según el mismo organismo de Naciones Unidas, sería suficiente menos del 4% de la riqueza acumulada de estas 225 más grandes fortunas mundiales (evaluado en más de 1.000 Billones de dólares) para dar a toda la población del planeta acceso a las necesidades básicas y acceso a los servicios elementales: salud, educación, alimentación.
Informe ONU – PNUD 1998 – disponible en Economica, 49, rue Héricart, 75015 Paris

Otras cifras:

122 empresas originan el 80% de todas las emisiones de dióxido de carbono

Para su fabricación, un yate de lujo requiere 200.000 horas de trabajo, es decir 96 años de trabajo de una persona (8 horas al día, 5 días sobre 7). Así pues, con lo que gana en unos cuantos días un multimillonario puede apropiarse de la vida entera de otro ser humano.

En Estados Unidos, los 100 más importantes Jefes de empresa (Gerentes Generales) ganan cada uno de promedio 1000 veces más que sus empleados “ordinarios”

La fortuna personal de Bill Gates (50 Mil Millones de dólares) es igual a la fortuna acumulada de 106 millones de americanos más pobres…

El presupuesto militar americano anual es de 370 Mil Millones de dólares.

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s